Хорошему смартфону всегда нужен хороший чехол, который сможет защитить устройство от ударов при падении, царапин и трещин на корпусе и линзах камер, а также поможет сохранить внешний вид гаджета и не допустить всякого рода потёртостей, облезлостей, замусоленностей и т.п. Стоит отметить, что в современном мире продвинутый смартфон способен выполнять функции не только «звонилки», но и заменить фотоаппарат, банковскую карту и проездной билет (при наличии NFC технологии), GPS-навигатор, телевизор, аудио плеер, компас, шагомер и многое другое. В данной статье о чехлах мы остановимся на известных смартфонах Xiaomi серии Redmi Note 13, и расскажем о том, как можно ошибиться с выбором футлярчиков ни о чём не подозревая.
Читать далее ОТЛИЧИЯ чехлов для XIAOMI 13: Redmi Note 13 Black (4G) от Xiaomi Redmi Note 13 Black (5G). А чехлы-то, оказывается, разные!Архив метки: защита
Колючая проволока и жилища внутри неё. Как иногда удивляет Турция
Дома, огороженные заборами с колючей проволокой под напряжением мы наблюдали во многих странах мира, таких как ЮАР, Венесуэла, Намибия, Кения и другие, однако увидеть подобное в Турции, да еще и в пределах курортной зоны, мы ну никак не ожидали.
Читать далее Колючая проволока и жилища внутри неё. Как иногда удивляет ТурцияМега обзор палатки ECOS Walk 2+, одной и самых недорогих, легких и малогабаритных в мире
Сегодня мы расскажем об одной из самых легких, малогабаритных и недорогих палаток, когда-либо используемых нами. Название модели — ECOS Walk 2+. Приобрели ее за сумму в 1600 рублей, при этом минимальный прайс в интернете: 1500-1700 рублей. В будущем предполагаем использовать ее для походов, но перед серьезным путешествием решили выбраться на природу и в течение 24 часов испытывать ее на сборку-разборку и прочность.
Прежде всего хочется сказать о малом весе палатки ECOS Walk 2+, который составляет всего 1,8 кг. Также впечатляют габариты этого мини-шатра в собранном состоянии: 63х13х13. Устанавливали и разбирали палатку в лесу на достаточно неплоской поверхности.
Далее мы подробно по пунктам опишем все достоинства и недостатки ECOS Walk 2+, после чего сделаем вывод.
Достоинства палатки ECOS Walk 2+:
1) Малый вес.
2) Малые габариты.
3) Быстрая сборка-разборка.
4) Качественный материал при учете, что палатка однослойная.
5) Зеленый цвет ECOS Walk 2+, который, кстати, меняется в зависимости от света (к примеру, в пасмурную погоду цвет зеленый, а под ярким солнцем — салатовый). Идеально сочетается с летним и осенним лесом, а также с травой на полях.
6) При столь минимальных габаритах у входа имеется небольшой «предбанник», где можно оставить, укрыть от дождя, или скрыть из вида небольшие предметы, обувь и т.п.
7) Наличие москитной сетки помимо основной антидождевой тканевой двери. При ясной погоде можно прикрыть палатку москиткой и ночевать, попеременно наблюдая за лагерем или луной со звездами.
8) Двухсторонние ручки на молниях — на москитной сетке и входном тенте. Очень удобно!
9) Вентиляционное отверстие, прикрываемое антидождевой защитной тканью.
10) Великолепный внешний вид. Смотрится компактно и современно.
11) Наличие штормовых растяжек и простота их установки.
Недостатки палатки ECOS Walk 2+:
1) Прежде всего хочется отметить хлипкость петель-фиксаторов палатки по четырем углам. После продевания по направляющим стеклопластиковых дуг и попытках установки, петли просто-напросто перетягивались и почти рвались. Благодаря походному опыту мы заранее подсуетились и взяли с собой иголку с нитками для возможного подшива оторвавшихся петель по месту, что, как оказалось, было не зря. Без этих инструментов, увы, прощай установка, так как одна из петель у нас все же порвалась. Но тут стоит учесть, что в нашем случае сборка производилась на неровной поверхности, что, возможно, и привело к дополнительным перетягиваниям сторон. Поэтому ищите для ECOS Walk 2+ максимально ровную поверхность.
2) Если рост туриста выше 180 сантиметров, то отдыхать в этой палатке будет не очень комфортно. Также хочется обратить внимание на заявленную 3-х местность походного шатра. В идеале туда влезает 2 человека, а оставшаяся площадь подойдет для небольших сумок или рюкзачков, но никак не для 3-го человека.
3) Если планируется проводить время в палатке сидя, то сделать это получится только в ее центральной части, где наибольшая высота. В принципе, 2 человека в сидячем положении по длине помещаются нормально, но ECOS Walk 2+, как нам кажется, создана преимущественно для сна, а не для занятий другими делами.
4) В нашем комплекте было 8 колышек. Можно было б увеличить количество, к примеру, до 12. Так, на всякий случай, вдруг потеряются.
5) В качестве дополнительного усовершенствования ECOS Walk 2+ не было бы лишним уменьшить длину стеклопластиковых дуг в собранном состоянии процентов на 20 для того, чтобы палатка помещалась в рюкзак. Шатер в упакованном виде выглядит тонко и длинно (63 на 13). Идеал — уменьшить длину, увеличить толщину.
6) В нашем случае палатка прекрасно выдержала средний по силе дождь, но что с ней будет в сильный затяжной ливень — неизвестно. Выражаем наше сомнение касаемо все тех же 4-х углов, к которым привязаны петли. Не затечет ли в палатку вода? Особенно после дополнительного подшива проблемных мест. Потом поделимся опытом, если кому-то будет интересно.
Вывод:
Палатка ECOS Walk 2+ является идеальным вариантом для непродолжительных походов и кратковременного укрывания от дождя. Качество, вес и цена сочетаются в равномерном балансе. После проведенных испытаний мы планируем доработать палатку в части усиления нижних петель и подшивки вероятных мест обрыва ткани, в результате чего она станет гораздо прочнее и пригоднее для длительных вылазок. В целом, палатка ECOS Walk 2+ нам очень понравилась. Да, минусы есть, но и плюсы налицо, и этих плюсов, как можно понимать, гораздо больше. Мы уже порекомендовали ECOS Walk 2+ друзьям и знакомым, но со всеми вышеописанными поправками. Если у вас возникли какие-либо вопросы, спрашивайте ниже в комментариях, поможем советами.
Почему в ЮАР ограждения домов под напряжением до 10 киловольт?
В ЮАР сплошь и рядом можно видеть различного рода строения, огражденные заборами под напряжением. Связано это с высоким уровнем преступности в стране. Те, у кого есть деньги и заметно недешевая недвижимость становятся объектами пристального внимания со стороны бедствующего населения этого региона. Примечательно, что сей факт не останавливает людей от покупки вилл и земель в Южной Африке, что говорит о мегапопулярности этой части нашей планеты. Отсутствие электрозаборов можно наблюдать только в хорошо охраняемых полицией местах, которые, скорее всего, являются туристическими. Стоит отметить, что относительно издревле подобные ограды использовались для изоляции собак, скота и прочих одомашненных животных, а также, уже чуть позже, для защиты от диких зверей (медведей, львов, волков, гиен и т.п.) И вот теперь люди охраняют самих себя при помощи этого метода. Что же будет дальше?
Интересно: Опасность высокого напряжения зависит от того, сколько «закачано» тока, и частенько касание электрических заборов не приводит к печальному исходу касающегося. При высоком напряжении и ограниченном (пониженном) токе, в момент контакта тела с проволокой первый параметр уменьшается до сравнительно безопасного минимума (обычно — от 20 до 120 вольт). Но! В каждом случае этот «минимум» разный, поэтому ни в коем случае не рекомендуется рассчитывать на эту, так называемую, «защиту от дурака», ибо тряхануть может по самые помидоры. Ну а как у кого со здоровьем, каждый определяет для себя сам.
Подписывайтесь на наш YouTube канал:
https://youtube.com/travel21century
Еще про ЮАР:
https://tesl-tour.com/?cat=1673
Защита персональных данных отдыхающих по путевке при выезде из отеля. Имена и фамилии гостей доступны для прочтения каждому. Этично ли это?
Каждый турист, отдыхающий по путевке, видит в выездных списках туроператора свое имя и имена других гостей, отбывающих из отеля. Обычно такие листки выкладывают на стойку ресепшена после 18 часов вечера накануне вылета. При этом каждый может четко прочитать имена и фамилии тех, кто и с кем пребывал все дни отдыха в отеле и кто летит на следующий день обратно домой. Вопрос: правильно ли так делать? Например, в соответствии с законом о защите персональных данных, в российских аэропортах уже давно не объявляют имена и фамилии опаздывающих на рейс. Так вот вопрос, приемлемо ли публиковать в открытую имена людей, выезжающих по туру из отеля? Ведь не секрет, что данная информация может каким-либо образом быть использована злоумышленниками. К примеру, на фото ниже можно видеть список выезжающих из отеля польских туристов. Там указаны только первые буквы имени и фамилии. Ихние туроператоры уже поняли, что некорректно и неэтично выставлять имена на всепоказ. Пожалуйста, выскажите ваше мнение ниже в комментариях.