За Сухумской крепостью, где в I-м веке нашей эры располагалась цитадель римского города Себастополис, можно видеть современные недостроенные дома, которые тоже напоминают руины. Со слов местных жителей, это строящиеся мини-отели, возведение которых сильно затянулось. Изначально нам показалось, что это оставленные в период войны дома, которых немало в Сухуме, ан нет, не так, оказывается все же долгострой. Сама Сухумская крепость, как известно, сохранилась очень плохо, и сегодня даже не сразу поймешь, что когда-то на этом месте возвышалась внушительных габаритов римская цитадель.
Во время путешествия по Абхазии, практически везде нам на глаза попадались брошенные жилые дома. Какие-то из них были сильно повреждены, а какие-то находились в очень даже неплохом состоянии. Класс домов также очень сильно разнился — от обычных простеньких деревянных а-ля деревенских избушек до солидных многоэтажных вилл из качественного материала. Особенно много брошенного жилья в районе города Гал близ грузинской границы, и это неудивительно, ведь именно этот населенный пункт пострадал больше всего во время грузино-абхазского конфликта, произошедшего в конце XX-го столетия. Причина, как можно понять, непосредственная близость к границе с Грузией.
Со слов местных жителей, основная масса брошенного жилья принадлежала грузинам, которые в то непростое время были вынуждены оставить свои дома и просто уехать с этой территории. После этого имел место быть самозахват строений, и все, что с этим связано. Согласно абхазскому закону, иностранцы не имеют право покупать эти строения и любая сделка по ним является недействительной. Тем не менее, как поговаривают абхазцы, жилье все равно кому-то продается. Привлекает дешевизна и близость к морю. Строения в 1-2 километрах от побережья стоят совсем дешево и тоже становятся объектами пристального внимания среди иностранцев. «В любом случае, всегда есть вероятность того, что сделки купли-продажи брошенных домов когда-нибудь обнаружатся властями и будут признаны недействительными. А вот когда это произойдет — не знает никто», — закончил свое повествование один местный старец.
Наше путешествие по Балканам продолжалось. Из Вишеграда на утреннем автобусе мы приехали в Сараево. Автобусная станция находилась на территории Республики Сербской недалеко от Международного Сараевского аэропорта. Сразу по приезду с рюкзачками наперевес мы отправились на прогулку в сторону центра столицы Боснии и Герцеговины. При выходе на главный проспект Сараево, параллельно которому протекает река Миляцка, мы заметили высокие дома с круглыми большими черными дырами от обстрелов периода Боснийской войны конца XX века нашей эры.
Выяснилось, что этот район называется Алипашино Поле(или Поле Али-паши) муниципалитета Нови Град. Там есть 3 микрорайона с интересным обозначением — Фаза A, Фаза B, Фаза C. Строился этот район в течение 6 лет между 1974-м и 1979-м годами. Самые высокие здания имеют высоту 18 этажей. В настоящее время это один из самых густонаселенных районов Сараево.
Вероятно, в настоящее время эти дома уже отреставрированы, и картина в тех местах совсем иная. Далее мы двинулись восточнее в сторону центра Сараево по красивому и широкому проспекту.
Многие люди перед поездкой на Сейшельские острова задаются вопросом — жить в отеле или на вилле? А может быть снять апартаменты? Вопросы, конечно, неоднозначные. Все варианты прекрасны, просто нужно определиться, какие опции для вас в приоритете. Сейшельский отель это, знаете ли, не как в Турции на «все включено». Туркиш уровень сервиса на Сейшелах будет стоить раз в 10 дороже, а если вы хотите устроить себе шикарнейший отдых по-сейшельски, то цифра эта будет состоять уже из 7 знаков. Таким образом — выбирайте, если вам важен сверх комфорт с едой, бассейном и пляжем в 5-ти минутах ходьбы, это отель. Ну а если вам интересно пробовать разнообразнейшую местную аутентичную пищу, смотреть острова, пляжи, много перемещаться по архипелагу, плавать на паромах и устраивать прогулки по красивейшим тропам в горах и джунглях, то, конечно же, лучше всего остановиться на выборе аренды виллы (или нескольких вилл в разных местах). Нет, понятное дело, что все это можно устроить и при забронированном отеле. Вопрос только в том, зачем платить за сверх сервис, если в курортной гостинице вы практически не будете появляться, а только ночевать, и то, возможно, не каждый день.
Что касаемо нас, то мы арендовали на Сейшелах несколько вилл и апартаментов на разных островах, в результате чего посмотрели огромное множество уникальнейших красивейших мест и исходили почти все лесные и горные тропы. Перемещались на местных маленьких самолетиках, паромах, автобусах, такси и т.д. В общем, прочувствовали сейшельское путешествие на полную катушку. Поэтому всегда в таких местах мы рекомендуем бронировать виллы или апартаменты. В нашем понимании это резоннее и экономнее. Отели, конечно же, тоже уместный вариант, если отдых планируется проводить в спокойном созерцательном ключе на одном месте. Определяйтесь с выбором! Всем удачи!
Любопытно: даже самые недорогие апартаменты на Сейшелах в цене за сутки сравнимы с пятизвездочным отелем в Турции на «все включено». При этом это просто апартаменты без завтраков-обедов-ужинов и напитков. Как выяснилось, именно эта причина останавливает большинство туристов, посещающих Турцию на постоянной основе, склонить выбор в пользу Сейшельских островов.
Сегодня мы расскажем об одной из самых легких, малогабаритных и недорогих палаток, когда-либо используемых нами. Название модели — ECOS Walk 2+. Приобрели ее за сумму в 1600 рублей, при этом минимальный прайс в интернете: 1500-1700 рублей. В будущем предполагаем использовать ее для походов, но перед серьезным путешествием решили выбраться на природу и в течение 24 часов испытывать ее на сборку-разборку и прочность.
Прежде всего хочется сказать о малом весе палатки ECOS Walk 2+, который составляет всего 1,8 кг. Также впечатляют габариты этого мини-шатра в собранном состоянии: 63х13х13. Устанавливали и разбирали палатку в лесу на достаточно неплоской поверхности.
Далее мы подробно по пунктам опишем все достоинства и недостатки ECOS Walk 2+, после чего сделаем вывод.
Достоинства палатки ECOS Walk 2+: 1) Малый вес. 2) Малые габариты. 3) Быстрая сборка-разборка. 4) Качественный материал при учете, что палатка однослойная. 5) Зеленый цвет ECOS Walk 2+, который, кстати, меняется в зависимости от света (к примеру, в пасмурную погоду цвет зеленый, а под ярким солнцем — салатовый). Идеально сочетается с летним и осенним лесом, а также с травой на полях. 6) При столь минимальных габаритах у входа имеется небольшой «предбанник», где можно оставить, укрыть от дождя, или скрыть из вида небольшие предметы, обувь и т.п. 7) Наличие москитной сетки помимо основной антидождевой тканевой двери. При ясной погоде можно прикрыть палатку москиткой и ночевать, попеременно наблюдая за лагерем или луной со звездами. 8) Двухсторонние ручки на молниях — на москитной сетке и входном тенте. Очень удобно! 9) Вентиляционное отверстие, прикрываемое антидождевой защитной тканью. 10) Великолепный внешний вид. Смотрится компактно и современно. 11) Наличие штормовых растяжек и простота их установки.
Недостатки палатки ECOS Walk 2+: 1) Прежде всего хочется отметить хлипкость петель-фиксаторов палатки по четырем углам. После продевания по направляющим стеклопластиковых дуг и попытках установки, петли просто-напросто перетягивались и почти рвались. Благодаря походному опыту мы заранее подсуетились и взяли с собой иголку с нитками для возможного подшива оторвавшихся петель по месту, что, как оказалось, было не зря. Без этих инструментов, увы, прощай установка, так как одна из петель у нас все же порвалась. Но тут стоит учесть, что в нашем случае сборка производилась на неровной поверхности, что, возможно, и привело к дополнительным перетягиваниям сторон. Поэтому ищите для ECOS Walk 2+ максимально ровную поверхность. 2) Если рост туриста выше 180 сантиметров, то отдыхать в этой палатке будет не очень комфортно. Также хочется обратить внимание на заявленную 3-х местность походного шатра. В идеале туда влезает 2 человека, а оставшаяся площадь подойдет для небольших сумок или рюкзачков, но никак не для 3-го человека. 3) Если планируется проводить время в палатке сидя, то сделать это получится только в ее центральной части, где наибольшая высота. В принципе, 2 человека в сидячем положении по длине помещаются нормально, но ECOS Walk 2+, как нам кажется, создана преимущественно для сна, а не для занятий другими делами. 4) В нашем комплекте было 8 колышек. Можно было б увеличить количество, к примеру, до 12. Так, на всякий случай, вдруг потеряются. 5) В качестве дополнительного усовершенствования ECOS Walk 2+ не было бы лишним уменьшить длину стеклопластиковых дуг в собранном состоянии процентов на 20 для того, чтобы палатка помещалась в рюкзак. Шатер в упакованном виде выглядит тонко и длинно (63 на 13). Идеал — уменьшить длину, увеличить толщину. 6) В нашем случае палатка прекрасно выдержала средний по силе дождь, но что с ней будет в сильный затяжной ливень — неизвестно. Выражаем наше сомнение касаемо все тех же 4-х углов, к которым привязаны петли. Не затечет ли в палатку вода? Особенно после дополнительного подшива проблемных мест. Потом поделимся опытом, если кому-то будет интересно.
Вывод: Палатка ECOS Walk 2+ является идеальным вариантом для непродолжительных походов и кратковременного укрывания от дождя. Качество, вес и цена сочетаются в равномерном балансе. После проведенных испытаний мы планируем доработать палатку в части усиления нижних петель и подшивки вероятных мест обрыва ткани, в результате чего она станет гораздо прочнее и пригоднее для длительных вылазок. В целом, палатка ECOS Walk 2+ нам очень понравилась. Да, минусы есть, но и плюсы налицо, и этих плюсов, как можно понимать, гораздо больше. Мы уже порекомендовали ECOS Walk 2+ друзьям и знакомым, но со всеми вышеописанными поправками. Если у вас возникли какие-либо вопросы, спрашивайте ниже в комментариях, поможем советами.
(Фото 1) Палатка ECOS Walk 2+, установленная в летнем лесу.
https://youtube.com/travel21century
